電(diàn)氣工(gōng)業(yè)中的(d∞≈∏δe)應用(yòng)

電(diàn)氣工(gōng)業(yè)中的(de)應用ε★(yòng)

※ 電(diàn)力輸送
 電(diàn)力輸送中需要(yào)大(dà)量消耗'€≥₽高(gāo)導電(diàn)性的(de)銅，主要(yào)用↓ '(yòng)于動力申．線電(diàn)纜、彙流♠∞排、變壓器(qì)、開(kāi)關、接插元件(jiàn)和(​•§hé)聯接器(qì)等。
 在電(diàn)線電(diàn)纜的(de)輸電(diàn)過程‌•÷中，由于電(diàn)阻發熱(rè)而白(bái)白(bái)浪費(f$↔±&èi)電(diàn)能(néng)。從(cóng)節能(néng)和(hé≤ σ∑)經濟的(de)角度考慮，目前世界上(shàng)正在推廣&q$↓uot;較佳電(diàn)纜截面"标 ™☆準。過去(qù)流行(xíng)的(de)标準，單純地(★γ≤dì)從(cóng)降低(dī)一(yī)次按裝投資的(de)角度出<↕£發，為(wèi)了(le)盡量減小(xiǎo)電(diàn)纜截面，以"↓在設計(jì)要(yào)求的(de)額定電(diàn)流下(xi♦πà)，不(bù)至出現(xiàn)危險過熱¥₽‌(rè)，來(lái)确定電(diàn)纜的(de)較低(dī)允α™σ♠許尺寸。按這(zhè)種标準鋪設的(de)電(diàn)纜，雖然按裝'>∞¥費(fèi)低(dī)了(le)；但(dàn)是(☆★‌shì)在長(cháng)期使用(yòng)過程中，σ✘>₽電(diàn)阻能(néng)耗卻比較大(dà)。"↓∞ ;較佳電(diàn)纜截面"标準，則兼顧一(yī)次按裝費(fλ∑èi)用(yòng)和(hé)電(diàn)能(néng)消耗這(zhè)兩個 ✘(gè)因素，适當放(fàng)大(dà)電(diàn)纜尺寸，以達到(β©♠dào)節能(néng)和(hé)較佳綜合經濟效益的(de™≤$₩)目的(de)。按照(zhào)新的(de)标準，電(diàn)纜截✘ε面往往要(yào)比老(lǎo)标準加大←₽↑(dà)一(yī)倍以上(shàng)，可(kě)以獲得β¶(de)50%左右的(de)節能(néng)效果。
 我國(guó)在過去(qù)一(yī)段時(sh♠ í)間(jiān)內(nèi)，由于鋼供不(bù)應求，考慮到(dào)鋁的(☆•<de)比重隻有(yǒu)銅的(de) 30∏↓✘±％，在希望減輕重量的(de)架空(kōng)高(gā♦©o)壓輸電(diàn)線路(lù)中曾采取以鋁代銅§♣£δ的(de)措施。目前從(cóng)環境保護考慮，空(kōng)中輸電(diàn★∏×)線将轉為(wèi)鋪設地(dì)下(xià)電(diàn)纜。∞β₩₩在這(zhè)種情況下(xià)，鋁與銅相(xiàng)比，存在導電(≤♣≠≥diàn)性差和(hé)電(diàn)纜'×♣α尺寸較大(dà)的(de)缺點，而相(xiàng)形見(jiàn)绌。
 同樣的(de)原回，以節能(néng) ↑高(gāo)效的(de)銅繞組變壓器(qì)，取代！日(rì)的(de)鋁繞₽®∏組變壓器(qì)，也(yě)是(shì)明(míng)智的♣&(de)選擇。

※ 電(diàn)機(jī)制(zhì)造
 在電(diàn)機(jī)制(zhì)造中，廣<☆≈<泛使用(yòng)高(gāo)導電(diàn)和(hé)高(g÷™εāo)強度的(de)銅合金(jīn)。主要(yào)¶‍用(yòng)銅部位是(shì)定子(zǐ)、轉子(↕☆‍‌zǐ)和(hé)軸頭等。在大(dà)型電(diàn)機(↑ jī)中，繞組要(yào)用(yòng)水(shuǐ)或氫氣冷(lěng)卻，•₹稱為(wèi)雙水(shuǐ)內(nèi)冷(lěng)或÷♠÷$氫氣冷(lěng)卻電(diàn)機(jī)，這(< ♣zhè)就(jiù)需要(yào)大(dà)長(cháng)度的(dβ≈§ e)中空(kōng)導線。
 電(diàn)機(jī)是(shì)使用(yòng)電(diàn•>)能(néng)的(de)大(dà)戶，約占全部電‌‌(diàn)能(néng)供應的(de)₩γ≤60%。一(yī)台電(diàn)機(jī)運轉累計(jì)電(di<♥§àn)費(fèi)很(hěn)高(gāo)，一(y↑Ω&ī)般在較初工(gōng)作(zuò)5 00小(xiǎo)時(shí)內≠♣∑≥(nèi)就(jiù)達到(dào)電(diàn)機(jī)本易的(≈♥↔£de)成本，一(yī)年(nián)內(nèi)相(xiàng)當于成本的÷β(de)4～ 16倍，在整個(gè)工(gōng)作(¶‍αzuò)壽命期間(jiān)可(kě)以↕ 達到(dào)成本的(de)200倍。電(diàn)γ¥Ωφ機(jī)效率的(de)少(shǎo)量提高(gāo)，不(bù)‍‍但(dàn)可(kě)以節能(néng)；™γδ$而且可(kě)以獲得(de)顯著的(de)經濟效益。開(kāi)發和(hεφ₹≤é)應用(yòng)高(gāo)效電(diàn)機(jī)，是(shì)₽☆β當前世界上(shàng)的(de)一(yī)個(gè)熱($✔↔rè)門(mén)課題。由于電(diàn)機(jī)內(nèi)部的( λ♥₩de)能(néng)量消耗，主要(yào)來(lái)源于繞組的&‍(de)電(diàn)阻損耗；因此，增大(dà)銅線截面是(sh₹☆ ★ì)發展高(gāo)效電(diàn)機(jī)的(de)✘™≥Ω一(yī)個(gè)關鍵措施。近(jìn)年(nián)來(lái)己率★ ♠☆先開(kāi)發出來(lái)的(de)一(≈♥yī)些(xiē)高(gāo)效電(diàn)機(jī)&₹≠與傳統電(diàn)機(jī)相(xiàng)比，銅繞組的(de)使用(yòn₩​→g)量增加25～ 100%。目前，美(měi)國(guó)能(néng)★★源部正在資助一(yī)個(gè)開(kāi)↔π"發項目，拟采用(yòng)鑄入銅的(de)技(jì)術(shù)δ§♠生(shēng)産電(diàn)機(jī)轉子(zǐ)。

※ 通(tōng)訊電(diàn)纜
 80年(nián)代以來(lái)，由于光(guāng)纖電(÷β<πdiàn)纜載流容量大(dà)等優點，在通(tōng)訊幹線上(shà≈♦★ng)不(bù)斷取代銅電(diàn)纜，而迅速推廣應用(yòng)。但(×→≠dàn)是(shì)，把電(diàn)能(néng)轉化(huà)為(wè&γ★&i)光(guāng)能(néng)，以及輸​‌™入用(yòng)戶的(de)線路(lù)仍需使用(yòng)大(dà)量的↓​'(de)銅。随著(zhe)通(tōng)訊事(shì)業(©∏yè)的(de)發展，人(rén)們對(duì)通(tōng)訊的(de)依←<€賴越來(lái)越大(dà)，對(duì)光(gu§∏λāng)纖電(diàn)纜和(hé)銅電(diàn)線&♠✘的(de)需求都(dōu)會(huì)不(bù)•≤✔↓斷增加。

※ 住宅電(diàn)氣線路(lù)
 近(jìn)年(nián)來(lái)，随著(zhe)我✘'Ωγ國(guó)人(rén)民(mín)生(shēng)活水(shuǐ)平提£¥<高(gāo)，家(jiā)電(diàn)迅速普及，住宅用(y$♥òng)電(diàn)負荷增長(cháng)很(hěn)←♣Ω快(kuài)。如(rú)圖6.6所示，1987年(niá≤✔→εn)居民(mín)用(yòng)電(di‍∞àn)量為(wèi) 269.6億度（ l度=1★©✔£千瓦·小(xiǎo)時(shí)），10後∞₽年(nián)的(de) 1996年(nián)猛升到(dào) 1<​♦131億度，增加 3.2倍。盡管如(rú)此，與發達國☆♠ε(guó)家(jiā)相(xiàng)比仍有(yǒu)很(hěn)大(dàα•)差距。例如(rú)，1995年(nián)美(měi)國(guó)的(de)¶<÷'人(rén)均用(yòng)電(diàn)量是(shì)我國(guó™π§')的(de)14.6倍，日(rì)本是(shì)我國(guó)的×→(de)8.6倍。我國(guó)居民(mín)用(yòng)電(diàn)量今>∞®後仍有(yǒu)很(hěn)大(dà)發展 ✔  。預計(jì)從(cóng) 1996年(≈↓nián)到(dào)2005年(nián)，還(hái)要(yào)增長(β®cháng)l．4倍。

 目前，我國(guó)的(de)住宅電γ≠α(diàn)氣線路(lù)設計(jì)容量 ™偏低(dī)。以兩居室為(wèi)例，表6.l上(shàng)對(duì)比€≠€π了(le)北(běi)京、香港和(hé)日(rì)本的(d§'e)建築電(diàn)氣設計(jì)标準。可(kě)見(jiàn)，香港和★¶ ✔(hé)日(rì)本在設計(jì)中，充分(fēn)考慮了(le↑¶ )居民(mín)用(yòng)電(diàn)增長(cháng)的(de)™₩₽∑需求；我國(guó)住宅電(diàn)氣線路(lù)設計(jì)容量Ω"Ω亟待提高(gāo)。